商报讯（记者 李玉桐）本报21日率先独家选登今年高考优卷满分作文（详见商报21日A7版和厦门商报读者俱乐部但满分作文却未必都得到读者的高度评价，这些高考作文优卷引起了强烈反响。两天时间，本报热线接到了几十通电话。很多读者纷纷致电记者表示，今年的高考满分作文水平太差，能评到优卷，大大出乎读者的意料。
多数来电读者比较一致的意见是，这些作品多数与他们认为的满分作文有一定差距。市民李先生说，高考考生的水平感觉似乎一届届在下降。“难道，真被鲁迅先生笔下的九斤老太说中了‘一代不如一代’？”还有一名考生阅读优卷后，愤然地说，我的作文觉得并不比他们差，怎么就不是满分呢？还有些读者认为，满分作文应该是有华丽文采的。
有位退休的老市民说，作文阅卷并没有标准答案，此外，评分基本上靠阅卷者的个人经验判定，弹性较大，易引发争议也很正常。他认为，公众更需要阅卷者给出打满分的理由。
不过，也有极少数读者表示理解，有读者就说，因为是考场作文，即使是名作家有时也会有难下笔时候，阅卷老师没必要对学生的作文过于挑剔。
亲爱的读者，在你看来，高考满分作文应该有什么样的标准，什么样的作文能成为示范性“榜样文章”？您对今年的高考满分优卷有何看法？欢迎您来电参与讨论。讨论热线：0592-8675369。
读者观点
怎么像中考学生的作文
“是不是刊登错了，怎么像中考学生的作文啊。”读者张阿姨致电本报记者提出质疑。她说，商报一刊登出满分作文，她就和几名“老三届”同仁坐在一起研究了起来。大家一致的意见是：没有想像中高考满分作文的“秉性”。在她们看来，高考优卷满分作文最起码的要求是文笔要好。
张阿姨是本报忠实读者，她的两个孙子今年一个读初三，一个读高二。张阿姨经常帮孙子收集与写作有关的素材。“去年高考后，商报独家选登的几篇高考满分作文就很不错。”张阿姨至今仍深刻地记得，本报记者去年曾采访的满分之作《一蓑烟草任江平》的作者邢雅洁（详见本报2008年6月23日A2版报道）。她说，小姑娘的文字满带聪灵之美，很有才气和文采。她当时将这篇文章给两个孙子读了好几遍，并让他们好好学习这些高考优秀卷。在她看来，这样的满分优卷让人心服口服。
而今年8篇文章中的好几篇，都让张阿姨觉得很一般。她列举说，《这也是一种爱》写餐桌上的父子情，她那读初三的小孙子认为，这样的例子在初中学生的作文中也很常见，评优卷好像过了。此外，文章单纯举实例，离优美之文有一定距离。张阿姨坦率地说，8篇优卷，她最看好的就是《这也是一种芬芳》，读起来有淡淡的美，但是整体感觉一般，“到底是考生都写得差，还是好作文没被挖掘出来？”
考生观点
我的水平绝对在优卷之上
“作文没刊登错吧，确定是今年高考满分的作文？”这名李同学今年也参加了高考。他说，一早看到商报报道以及网站刊登的满分卷后，就和几名同学一起研究。大家觉得，除了一两篇外，某些篇幅的水平当优卷，有失水准。
李同学自信地对记者说，“不敢说自己写得很好，但水平绝对在这些优卷之上。”可能怕记者不相信，他要了记者的邮箱，他说，“我发过去给你看看。”他还不服气地说，“这样的作文能得满分，我们的怎么不行？”
不过，记者昨日致电给李同学邮箱要他的PK稿时，这名高考考生平静了不少，他说算了，成绩都出来了。只是觉得那些作文不应该得满分。
老师观点
华丽优美成不良倾向
优卷实际是矫正
高考作文的水平真是一届届在下降吗？在厦门一中语文老师钟斌看来，并非如此。“从文采角度看，确实没有往年的满分作文出彩，不过，这也不代表就是写得不好。”钟斌和同事看了优卷后说，8篇文章与考生心目中认为的美文有区别，因此觉得有落差，这是能理解的。因为，很多人包括考生就是把优卷等同于华丽文采的作文。
“今年作文题由于出题上的原因，让考生有了套题的可能。”钟斌说，比如《瞬间也是种永恒》这篇，他记得备考阶段，曾布置考生写过以“瞬间”为话题的作文。如果在考场上拿来套这个高考作文题的话，也是容易的。
记者还了解到，评卷过程中，确实有辞藻华丽的美文，不过，并没上优卷，如有篇《这也是一种美》，描写了六朝古都南京，其行文辞藻优美。但有老师说似曾相识，怀疑有套作或抄袭嫌疑而没有判高分。
钟斌说，现在高考作文导向上提倡写真情实感。比如8篇优秀例卷中的《这也是一种爱》、《这也是一种芬芳》等，这样的文章读起来看似淡而无味，但越读会发现越有味道。他认为，这类文章就像高中课文中的《项脊轩志》，借项脊轩的兴废，写与之有关的家庭琐事，表达人亡物在、三世变迁的感慨，也表达作者怀念祖母、母亲和妻子的感情。
“不同年龄的人读这种文章，可能感觉不一样。这种风格的文章多读几遍，也能感觉出这种味道来。给出优卷的分数，也反映出了这种导向。”钟斌表示，这与许多中学生的审美有一定区别。在他们看来，这类文章并无华丽辞藻。
另外，8篇优秀例卷中的《这也是一种问题》（评论三鹿奶粉的）、《这也是一种危机》（评论文坛“快餐”高产的）等文章，个性鲜明，观点明确，从作文角度上看，关心身边的事，对时事关注。“这类文章如果以学生心目中的优卷标准判断，也很难评上优秀，同样是因为文采不怎么样。”不过，钟斌认为，考场作文不可能锋芒毕露，有时温婉含蕴的也可打动评委。
钟老师说，考场作文就如同看美女的角度不同而仁者见仁。学生感觉优卷不怎么好，是因为他觉得与过去的审美观念不一样了。“华丽优美已成为学生们写作的一种不良倾向，高考优卷实际是来了个矫正。优卷不仅只有华丽文采，还可以是有个性的、思考深刻的以及感情真挚的。”
延伸阅读
古体长诗写出
“最牛满分作文”
湖北高考阅卷老师称，其形式和内容都堪称一流
商报讯 记者6月22日采访湖北高考阅卷情况时，多位作文阅卷老师一致介绍，一篇名为《站在黄花岗陵园的门口》的古体长诗(全文附后)，被他们评为今年高考语文“最牛满分作文”。
该作文文首是一段170多字的文言文，介绍了该诗歌的写作背景———2008年作者参观黄花岗七十二烈士陵园，“百感并至，赋诗一首。”诗歌共51行102句，每句七言；后记约70字，也是文言文写作。“形式和内容表现上都堪称一流。”武汉某省级示范高中阅卷老师介绍，该作文采用古诗词的形式，虽然是采用历史题材，但表达了敬仰、向上的感情，内容并不空洞。
2009年高考湖北卷作文题是：请以《站在____的门口》为题写作文。
（据《楚天都市报》）
站在黄花岗陵园的门口
清宣统三年三月二十九日(西元一九一一年四月二十七日)，广州起义暴发。起义之军百二十人持枪械攻入广州督府衙门，两广总督张鸣歧闻风而逃。然义军终因寡不敌众，数百清军围之，起义军多战死。旋革命党人潘达微见而怜之，收烈士之骸，止得七十二具，葬于白云山麓之黄花岗。九十七年之后，时值腊月，会天大雪，余滞于广州，遂至黄花岗七十二烈士之陵。止于其门，百感并至，赋诗一首，诗曰：
赤焰难明赤县天，百年群魔舞翩跹。国土已破何人见，金瓯早缺有谁怜？
皇祚不复天威去，天朝迷梦化为烟。五口通商香港失，断鸿声中夷舰现。
圆明园中尽烈火，太和殿里无君颜。水师已覆巨舰沉，黄海之水腥且咸。
春帆楼上条约订，马关之约逆臣签。大沽台上炮声隆，将士陈尸国门前。
新鬼啾啾旧鬼哭，京洼难日见炊烟。宣战诏书何处寻？言说帝后西秋狝。
辛丑条约庚子恨，落日秋风哭宝剑。六十年来伤国步，八千里外吊民残。
空向长河咒逝川，不尽国愁在斯年。四万万人齐下泪，天涯何处是神州？
民穷国敝割土地，偿银赔款年复年。可怜越女夜夜哭，半国殖民半封建。
（原诗102句，此为截选）
链接
从作文的评分标准看，除了基础等级外，作文发展等级有4个，即文章深刻、丰富，有文采、有创新。具体包括了12个评分点：1、透过现象深入本质；2、揭示问题产生问题；3、观点具有启发作用； 4、材料丰富；5、形象丰满； 6、意境深远； 7、语言生动，句式灵活 ；8、善于运用修辞手法； 9、文句有意蕴；10、见解新颖，材料新鲜、构思精巧 ；11、推理想象有独到之处 ；12、有个性特征。 （李玉桐 整理）
